La grosse colère du Président Hollande sur le cumul des mandats n’aurait-elle servie à rien ? C’est en tous les cas ce qui semble résulter d’une petite enquête à laquelle s’est adonnée sans vergogne Le monde.fr. Et à ce jeu, il semblerait que l’Assemblée nationale ne soit pas non plus championne d’Europe. Sur les 577 députés de l’Assemblée, 438 parlementaires exercent plus d’un mandat. Soit 75% du total. Pis encore : 33 de ces honorables parlementaires cumulent 4 mandats. Pourtant, cette schizophrénie de la fonction n’est pas un délit puisque la loi autorise un cumul de quatre mandats. Un vrai paradoxe.

Seuls 139 jouent le jeu et respectent la règle. Au décompte du cumul, 250 députés sont aussi maires, et si 16 députés sont présidents d’exécutifs régionaux, il faut leur adjoindre les 155 députés conseillers généraux, les 83 exerçant un mandat régional, et les 91 qui président une intercommunalité. Et pour brouiller les pistes, ce sont parfois les mêmes.

C’est l’opposition de droite qui  brandit la coupe du cumul si l’on considère que sur les 193 députés UMP, seuls 33 n’ont qu’un seul mandat. Si le PS se fait moins remarquer avec « seulement » 70 députés non cumulards (sur 282),  ils sont toutefois dans une situation de dénis. Ne se sont-ils pas engagés par écrit à abandonner leurs mandats exécutifs locaux avant le 1er octobre 2012 ? Pour parfaire ce tableau, c’est le Nord de la France qui triomphe avec 44 mandats pour 20 députés, coursé de près par les Bouches-du-Rhône (32 mandats pour 15 députés), et Paris (29 mandats pour 17 députés).

Véronique Pierron